As expected: the German government is stifling integration.

While the Federal Ministry of Labor and Social Affairs (BMAS) loudly proclaims that Germany needs every helping hand and that refugees and skilled workers should be integrated into employment more quickly, behind the scenes, the plug is being quietly but firmly pulled. It’s a paradoxical situation: Integration through work is demanded, yet at the same time, people are deprived of the most important tool for achieving it – language. The federal government is gradually reducing … Mehr

Nicht anders zu erwarten: Bundesregierung würgt Integration ab

Während das Bundesministerium für Arbeit und Sozialwesen (BMAS)  lautstark verkündet, dass Deutschland jede helfende Hand braucht und Geflüchtete sowie Fachkräfte  schneller in Lohn und Brot gebracht werden sollen, wird im Hintergrund leise, aber bestimmt der Stecker gezogen. Es ist eine paradoxe Situation: Man fordert Integration durch Arbeit, entzieht den Menschen aber gleichzeitig das wichtigste Werkzeug dafür – die Sprache. Die Bundesregierung dünnt langsam das Angebot an…

Amendment to the law: New Section 14 Paragraph 3 of the Residence Act prohibits entry of sanctioned persons – does Global Mobility need to take action?

An inconspicuous update in the Federal Law Gazette marks a security policy adjustment in German migration policy and international travel management. What at first glance appears to be a purely technical adjustment, upon closer inspection reveals itself to be a legal minefield for companies, tour operators, and relocation experts. Anyone who previously believed that sanctions lists were only relevant to bankers and exporters now needs to reconsider. The German government has tightened the…

Gesetzesänderung: Neuer § 14 Abs. 3 AufenthG verbietet Einreise von sanktionierten Personen – Handlungsbedarf für Global Mobility?

Ein unscheinbares Update im Bundesgesetzblatt markiert ein sicherheitspolitische Anpassung in der deutschen Migrationspolitik und im internationalen Reisemanagement. Was auf den ersten Blick wie eine rein technische Anpassung wirkt, entpuppt sich bei genauerer Betrachtung als juristisches Minenfeld für Unternehmen, Reiseveranstalter und Relocation-Experten. Wer bisher glaubte, dass Sanktionslisten nur für Banker und Exporteure relevant seien, muss nun umdenken. Die Bundesregierung hat die…

Verfassungsrechtliche Bedenken im Livestream diskutiert #shorts

Ein Mann mit Brille und Bart erörtert in einem Livestream die verfassungsrechtlichen Probleme des neuen Pflegegesetzes. Ausschnitt aus dem Livestream vom 30.11.2025. #Pflegegesetz #Verfassungsrecht #Livestream #Gesetzeskritik

Mercedes EQA & EQB: Rückruf wegen Brandgefahr – Update bringt neue Nachteile #anwalt #mercedes #eq

► ⚠️⚡ EQA oder EQB betroffen? Rückruf wegen Brandgefahr – 👉 Update verlängert Ladezeiten, senkt Reichweite und schließt das Risiko nicht vollständig aus. Wir prüfen, welche rechtlichen Schritte möglich sind. Willkommen bei Dr. Stoll & Sauer – Ihre Experten für Verbraucherrecht! Wir sind eine der führenden Kanzleien im Bereich Verbraucherschutz und setzen uns leidenschaftlich für Ihre Rechte ein. Ob Diesel-Abgasskandal, IT-Recht, Verkehrsrecht oder Arbeitsrecht – bei uns sind Sie in den besten Händen. Nutzen Sie … Mehr

Coaching-Urteile aus 2025 treffen viele Coaches hart!

BGH-Urteile im Online-Coaching: In bestimmten Fällen kann Coaching als Fernunterricht gelten – und ohne Zulassung kann der Vertrag nichtig sein. Folge: Rückzahlung möglich, teils sogar ohne Wertersatz. 📩 mail@sbs-legal.de 🌐 sbs-legal.de Coach oder Kunde betroffen? Lass deinen Fall kurz einordnen – schreib uns oder informier dich auf unserer Website. Legalpunk ist ein wirtschaftsrechtlicher Podcast von SBS LEGAL Rechtsanwälte aus Hamburg.

Urteile gegen Meta: Jetzt winkt Nutzern richtig Kohle! | Anwalt Christian Solmecke

Hier eure drei Optionen: 1. Verkauf der Ansprüche für 50 € (sofort und ohne Risiko, Geld in ca. 4 Tagen auf dem Konto): https://wbs.law/meta 2. Eigene Rechtsdurchsetzung z.B. mit WBS.LEGAL (hohes Risiko, nur mit Rechtsschutzversicherung empfohlen, aber potentiell am meisten Geld, wenn die Klage bei Gericht durchgeht, mehrere Jahre Verfahrensdauer): https://wbs.law/meta 3. Anschließen an die Sammelklage (ebenfalls kein Risiko, Ausgang ungewiss, aber eventuell am Ende mehr Geld aus Verkauf, Verfahrensdauer ca 2 Jahre): https://www.bundesjustizamt.de/DE/Themen/Verbraucherrechte/VerbandsklageregisterMusterfeststellungsklagenregister/Verbandsklagenregister/Verbandsklagen/Klagen/202505/VRUG_5_2025_node.html Sichere … Mehr